Согласно приказу или приказа, как правильно писать?
Содержание:
Лучшие ответы
Ольга Бруставецкая:
согласно приказа
Tanya — Manya:
согласно приказа
Светлана:
Согласно приказУ! И только так! Согласно чему? ПриказУ!
EGENERE:
«На основании приказа №1126 от 06 апреля 2011 года зачислить студента Иванова Ивана Ивановича в группу № А1126» Если сомневаетесь в написании заменяйте на другие варианты как пример…
Тимурка:
Согласно чему? -приказу
ати:
проверочное ПРИКАЗАНИЕ
Корнеев:
вы же не говорите, «согласно закона» или «договора», но «загону», «договору», «законодательству», «указанию». дательный падеж должен быть, дательный!
Валерий ZZZ:
ПриказА только так. Приказ кто то писал, а не приказ приказУ писал.
Ксана:
Согласно приказу-у-у (сущ измен по падеж.)
Кондор:
Согласно (чему? ) приказУ.
Владимир:
Правильно — Согласно приказу. Согласование в дательном падеже.
Sagitta:
Хоть бы кто-нибудь из любителей родительного падежа в словарь заглянул перед ответом. Если так говорит ваша бабушка или пишет отдел кадров, это не значит правильно. Приказу.
Лучшие ответы
Мечта:
Правильно: согласно приказу, договору, распоряжению, штатному расписанию и т. д.
Предлог согласно в современном русском языке требует дательного падежа, правильно: согласно чему, не чего. Уже в XIX веке конструкция согласно чего, то есть с родительным падежом, расценивалась как характерная примета официально-деловой, канцелярской речи. А в современном русском языке она не является нормативной и для официально-делового стиля. Сейчас правильно только: согласно чему, то есть с дательным падежом.
Денис Баранов:
Зу.
Настя Санникова:
Первый вариант)
Alexander Grape:
приказу
Марина:
согласно приказА
Дмитрий Попов:
ЗА… потому что… согласно чего, а не кому… например если верить (кому) приказу и ещё пример… мы должны с вами действовать (как) согласно (чего) приказа!!!!
Alexander Alenitsyn:
Грамматически верно ПРИКАЗУ, но бюрократы в канцеляриях общаются на канцелярском жаргоне, говорят и пишут ПРИКАЗА.
Виктор Викторович:
Согласно приказа
RomRom:
.gramota /spravka/buro/hot10/
Как правильно: согласно приказа, договора, распоряжения или согласно приказу, договору, распоряжению?
Правильно: согласно приказу, договору, распоряжению, штатному расписанию и т. д.
Предлог согласно в современном русском языке требует дательного падежа, правильно: согласно чему, не чего. Уже в XIX веке конструкция согласно чего, то есть с родительным падежом, расценивалась как характерная примета официально-деловой, канцелярской речи. А в современном русском языке она не является нормативной и для официально-делового стиля. Сейчас правильно только: согласно чему, то есть с дательным падежом.
Рита Кринкер:
Согласно приказу! Дательный падеж.
Моника:
Согласно приказа пишут в документах потому что так учат. Меня еще в школе учили именно такой конструкции, потому что так писали в советские времена, а не в 19 веке, как тут говорят. Далее с таким твердым убеждением я пошла на юридический факультет, где достаточно компетентные преподаватели также говорят «согласно приказА». На самом деле, это не столько ошибка, сколько устаревшая конструкция. Больше режет слух «дОговоры и договорА, чем вот это. В любом случае, если не уверен в конструкции «согласно чего или чему», проще перефразировать и сказать: «По положению приказа, закона, распоряжения…», или: «по распоряжению, приказу…» и т. д. И еще хочу пару слов сказать по поводу изменений правил русского языка. Они меняются как раз тогда, когда большая часть носителей языка начинает говорить «не по правилу». Например, раньше слова «варить, парить» (в значении готовить) употреблялись с ударением на первый слог. Сейчас такое произношение для нас дикость. В то же время всеми любое слово «звОнить», скоро и будет употребляться именно с таким ударением, потому что для всех это войдет в норму и станет основой.
Михаил Сухачем:
согласно приказу
Пояснение
Изменение нормативного написания словосочетания «согласно <чего-то> есть свидетельство ни много, ни мало – перемены парадигмы общества как единого мерила его духовных установок и моральных ценностей. Употребление «согласно <чего>» для «самых главных» бумаг и «согласно <чему>» для «всякой шушеры» говорило о неравноправности законов и неравенстве всех перед законом.
Родительный падеж в таком случае означал, что некая «главнейшая» бумага наделена «высшей» силой и родит (порождает) документы низшего порядка. А дательный – тебе, мол, частица «высшей» силы дадена, пользуйся, применяй, но – знай свой шесток.
Переход только лишь на дательный падеж говорит, что все законы принимаются единообразно, способом выборного представительства, что в своей сфере действия все законы одинаково правомочны и перед законом все равны. Обсуждён закон, принят голосованием, подписан, введен в действие – никакой монарх, граф, князь, вождь и учитель не родит из него исключение, как бы ни тужился. Именно коллективное, в конечном итоге, законотворчество ДАЁТ законам и подзаконным актам надлежащую правовую силу, а пытаться «рожать» противоречащее законодательству волеизъявление подлежит наказанию согласно тем же законам.
Тут уместно вспомнить высказывание одного очень злого и коварного, но и очень умного выдающегося государственного деятеля: «Каждый народ имеет то правительство, которого он заслуживает». Да, это сказал тот самый Отто фон Бисмарк. Образцовый «ястреб», собравший великую Германию из кучи хлама, над которым кто только ни издевался, как хотел.
То есть, заявить: «Теперь государство это МЫ» мало. Парадигму равенства всех перед законом нужно соблюдать на деле. В мелочах (скажем, в деловом письме) тоже. «Хочешь быть счастливым – будь им!». Козьма Прутков. Только при таком условии новая парадигма войдёт в плоть и кровь, и ни цари, ни завоеватели не смогут вновь подогнуть народ под колено.
Когда запятая ставится?
В ряде случаев обособление оборотов с производным предлогом «согласно» факультативно, то есть оборот может выделяться запятыми, а может — нет. Это зависит от авторского замысла. В случае желания автора обособить оборот, в устной речи он будет интонационно выделяться паузой.
Например, нужна ли запятая после оборота со словом «согласно», если он стоит в начале предложения, зависит от автора.
Оба варианта написания верны.
При этом можно выявить несколько закономерностей, когда обстоятельственный оборот обособляется запятыми:
1 Если оборот разделяет подлежащее и сказуемое.
2 Если оборот находится не в начале и не в конце предложения.
3 Если оборот несёт значение причины того, о чём идёт речь в предложении, при этом он достаточно распространён.
В данном предложении оборот «согласно новым законодательным актам о развитии внутреннего рынка сельского хозяйства» поясняет, почему предприятия повысили уровень производства молока, — в связи со вступлением в силу новых законов. При этом оборот в достаточной мере распространён и поэтому выделяется запятыми.
4 Если сочетание «согласно которому(ой)» стоит в начале придаточной части сложноподчинённого предложения:
Ответы знатоков
Светлана Кузнецова:
Этот вопрос возникает часто, видимо, потому, что раньше в официально-деловом стиле употреблялась конструкция с родительным падежом. В настоящее время вместо прежней конструкции считается правильным использовать форму ДАТЕЛЬНОГО падежа: согласно данномУ приказУ.
Н н:
согласно данному приказу
АРХИТЕКТОР ВСЕЛЕННОЙ:
кто не хочет таскать люминий будет таскать чугуний)
and se:
согласно ( кому -чему ) приказу
Лариса Крушельницкая:
С точки зрения русского языка правильный вариант — первый, однако в любой профессиональной области есть свои лингвистические фишки, поэтому работники канцелярии и юристы предпочитают второй вариант.
И фих с ними что сделаешь, за испохабливание русского языка у нас нет уголовной ответственности.
Ал Пойнтдекстер:
Кому-чему.
Мария Кутузова:
согласно приказу
Василий Толмачев:
согласно приказу кончено
Человек Запятая:
согласно приказу
Ольга Каёмова:
согласно приказу
TRANE …:
согласно приказу
Helen:
чему? — приказу.
Элла Кацнельбоген:
Предлог согласно в современном русском языке требует дательного падежа, приказу- правильно: согласно чему, не чего. Уже в XIX веке конструкция согласно чего, то есть с родительным падежом, расценивалась как характерная примета официально-деловой, канцелярской речи. А в современном русском языке она не является нормативной и для официально-делового стиля. Сейчас правильно только: согласно чему, то есть с дательным падежом.
Оксана Степанова:
в соответствии с приказом, согласно приказу. Запомните навсегда, так приятно слышать, если человек это правило знает.
Екатерина Кравчук:
Правильно: согласно приказу, договору, распоряжению, штатному расписанию и т. д.
Предлог согласно в современном русском языке требует дательного падежа, правильно: согласно чему, не чего. Уже в XIX веке конструкция согласно чего, то есть с родительным падежом, расценивалась как характерная примета официально-деловой, канцелярской речи. А в современном русском языке она не является нормативной и для официально-делового стиля. Сейчас правильно только: согласно чему, то есть с дательным падежом.
Егр грошев:
скажу чётко, коротко и понятно — согласно приказу
Согласно перечню или перечня как правильно
В каком падеже должно стоять слово «список»?
Этот вопрос актуален. В форумах даются противоречивые ответы. Половина за первый вариант, вторая половина — за второй. Еще вот такие ответы есть, иногда шутливые: Вот оно как! Напрашивается невольно вопрос: «Разве так бывает?» Отвечать иногда даже самим и не нужно. За нас это делают знающие, грамотные люди.
Например, прекрасный ответ следующий: По-моему лучше и не ответишь, правда?! Остается только согласиться с этим. Да, действительно, правильным будет ответ: «Согласно списку».
После слова согласно любое существительное (подходящее по смыслу)будет в дательном падеже (согласно чему?).
Например, согласно акту (а не акта), согласно приложению (а не приложения), согласно приказу (а не приказа), согласно графику (а не графика), согласно выписке (а не выписки), согласно договору (а не договора), согласно статье (а не статьи) и т.д. Например, Или
Лично меня совершенно не интересует, какие ответы даются на форумы. Потому что на одном форуме может ответить учитель русского языка на пенсии, а на другом — какой-нибудь Вовочка, дорвавшийся до Интернета. Информацию следует искать в источниках, заслуживающих доверия: в словарях или сайтах, подобных порталу грамота.ру, если в школе не научили.
- В русском языке предлог согласно требует существительное в дательном падеже: согласно (кому? чему?) приказу, постановлению, мнению дяди Васи.
- В украинском языке аналогичных по происхождению предлог згідно требует комбинацию предлога з и существительного в творительном падеже: згідно з (ким? чим?) наказом, постановою і т. д. Что касается мнения дяди Васи, то здесь следует говорить (и писать) на думку с существительным в родительном падеже: на думку дяді Васі.
Правильно будет,оказывается, «согласно списку», потому что согласно — это производный предлог, образованный от наречия, употребляемый с другими словами исключительно в дательном падеже, то есть отвечает на вопрос: кому?, чему?. Часто слышим в современной речи: «согласно списка», «согласно приказа», «согласно постановления» — это не правильно, хотя ранее, в 19 веке, была употребима такая форма в канцелярской речи.
Верным написанием будет «согласно списку». Здесь у нас дательный падеж, поэтому используем окончание «у». Также будет писаться и произноситься со словом «приказ», то есть «согласно приказУ» и другие различные похожие варианты. Окончание «-у» характерно для дательного падежа.
Согласно правилам нашего языка, правильным будет второй вариант. Так как это дательный падеж. Вот пример с сайта грамота ру. Неидентичный конечно, но аналогичный. Так что родительный падеж недопустим в современном русском языке.
Правильно будет » согласно списку» потому что это дательный падеж, он отвечает на вопросу комУ, чемУ, окончания у вопросов на У, поэтому и в слове » список» окончание на У. Говорите » согласно списку» и вы не ошибетесь.
В русском языке существительные с предлогом согласно употребляются в дательном падеже (кому?чему?), соответственно, согласно списку.
СОГЛАСНО. I. нареч. предлог. кому-чему. Соответственно, сообразно с чем-л., следуя чему-л. значит будет согласно списку.
новерное согласно списку я думаю. надеюсь правильно)))
Льготы согласно СПИСКА
«Согласно спискА». Что за конструкция? Почему родительный, а не дательный падеж?
Потому что неграмотный водитель.
Согласно — «чему» (дат.) либо «с чем» (твор.)
Есть исключение — согласно Устава (военного), на сколько я знаю
Нет, конечно, но военные — сами по себе есть забавное исключение среди людей.
Кстати, Вы не из военных ли? «Насколько» здесь пишется слитно. И знак препинания в конце предложения должен быть.
ублиииин. позорище :)) это от недосыпа :))
а еще предложения с заглавной буквы начинать нужно?
Ответы знатоков
Мечта:
Правильно: согласно приказу, договору, распоряжению, штатному расписанию и т. д.
Предлог согласно в современном русском языке требует дательного падежа, правильно: согласно чему, не чего. Уже в XIX веке конструкция согласно чего, то есть с родительным падежом, расценивалась как характерная примета официально-деловой, канцелярской речи. А в современном русском языке она не является нормативной и для официально-делового стиля. Сейчас правильно только: согласно чему, то есть с дательным падежом.
Денис Баранов:
Зу.
Настя Санникова:
Первый вариант)
Alexander Grape:
приказу
Марина:
согласно приказА
Дмитрий Попов:
ЗА… потому что… согласно чего, а не кому… например если верить (кому) приказу и ещё пример… мы должны с вами действовать (как) согласно (чего) приказа!!!!
Alexander Alenitsyn:
Грамматически верно ПРИКАЗУ, но бюрократы в канцеляриях общаются на канцелярском жаргоне, говорят и пишут ПРИКАЗА.
Виктор Викторович:
Согласно приказа
RomRom:
.gramota /spravka/buro/hot10/
Как правильно: согласно приказа, договора, распоряжения или согласно приказу, договору, распоряжению?
Правильно: согласно приказу, договору, распоряжению, штатному расписанию и т. д.
Предлог согласно в современном русском языке требует дательного падежа, правильно: согласно чему, не чего. Уже в XIX веке конструкция согласно чего, то есть с родительным падежом, расценивалась как характерная примета официально-деловой, канцелярской речи. А в современном русском языке она не является нормативной и для официально-делового стиля. Сейчас правильно только: согласно чему, то есть с дательным падежом.
Рита Кринкер:
Согласно приказу! Дательный падеж.
Моника:
Согласно приказа пишут в документах потому что так учат. Меня еще в школе учили именно такой конструкции, потому что так писали в советские времена, а не в 19 веке, как тут говорят. Далее с таким твердым убеждением я пошла на юридический факультет, где достаточно компетентные преподаватели также говорят «согласно приказА». На самом деле, это не столько ошибка, сколько устаревшая конструкция. Больше режет слух «дОговоры и договорА, чем вот это. В любом случае, если не уверен в конструкции «согласно чего или чему», проще перефразировать и сказать: «По положению приказа, закона, распоряжения…», или: «по распоряжению, приказу…» и т. д. И еще хочу пару слов сказать по поводу изменений правил русского языка. Они меняются как раз тогда, когда большая часть носителей языка начинает говорить «не по правилу». Например, раньше слова «варить, парить» (в значении готовить) употреблялись с ударением на первый слог. Сейчас такое произношение для нас дикость. В то же время всеми любое слово «звОнить», скоро и будет употребляться именно с таким ударением, потому что для всех это войдет в норму и станет основой.
Михаил Сухачем:
согласно приказу
Ал Пойнтдекстер:
Кому-чему.
Мария Кутузова:
согласно приказу
Василий Толмачев:
согласно приказу кончено
Человек Запятая:
согласно приказу
Ольга Каёмова:
согласно приказу
TRANE …:
согласно приказу
Helen:
чему? — приказу.
Элла Кацнельбоген:
Предлог согласно в современном русском языке требует дательного падежа, приказу- правильно: согласно чему, не чего. Уже в XIX веке конструкция согласно чего, то есть с родительным падежом, расценивалась как характерная примета официально-деловой, канцелярской речи. А в современном русском языке она не является нормативной и для официально-делового стиля. Сейчас правильно только: согласно чему, то есть с дательным падежом.
Оксана Степанова:
в соответствии с приказом, согласно приказу. Запомните навсегда, так приятно слышать, если человек это правило знает.
Екатерина Кравчук:
Правильно: согласно приказу, договору, распоряжению, штатному расписанию и т. д.
Предлог согласно в современном русском языке требует дательного падежа, правильно: согласно чему, не чего. Уже в XIX веке конструкция согласно чего, то есть с родительным падежом, расценивалась как характерная примета официально-деловой, канцелярской речи. А в современном русском языке она не является нормативной и для официально-делового стиля. Сейчас правильно только: согласно чему, то есть с дательным падежом.
Егр грошев:
скажу чётко, коротко и понятно — согласно приказу
Правильно
Согласно чему – в современном русском языке предлог “согласно” требует к себе дательного падежа (чему?), поэтому в предложении употребляется в сочетании со словом в форме дательного падежа (договору, приказу, закону, распоряжению и т.д.). Согласно приказу #208 Я действовал согласно закону о полиции Согласно моему распоряжению были проведены слушания Мы действовали согласно действующему приказу Работа велась согласно заключенному договору Согласно первому пункту приказа, работа была приостановлена Мы работали согласно утвержденному графику
Правильное написание наиболее часто встречающихся словосочетаний в официально-деловом письме:
| Согласно законодательству | |
| Согласно приказу | Согласно заявке |
| Согласно договору | Согласно федеральному закону |
| Согласно распоряжению | Согласно выписке |
| Согласно графику | Согласно акту |
| Согласно кодексу | Согласно оригиналу |
| Согласно указу | Согласно документу |
| Согласно уставу | Согласно действующему законодательству |
| Согласно условиям договора | Согласно чертежу |
| Согласно контракту | Согласно модели |
| Согласно данным | Согласно инструкции |
| Согласно штатному расписанию | Согласно требованиям |
Согласно с – менее популярная, но допустимая конструкция в русском языке. Является синонимичной выражению “в соответствии с чем-либо”. Работу вели согласно с правилами техники безопасности. Мы живем согласно с требованиями морали. Работу Александр вёл согласно с советами начальства. Неправильно
Согласно чего – согласно приказа, договора, закона, распоряжения, графика и т.д.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.
Как выясняется, госструктуры тоже не блещут знанием русского языка. Госслужащие никак не научатся правильно использовать падежи, путая дательный с родительным. Проверка классического выражения «согласно договоРА» дала результаты.
Задав в поиске по сайту Федеральной службы по труду и занятости слово «согласно», получаешь огромное количество страниц, где этот предлог соседствует с такими словами, как «договор», «отчет», «кодекс», «данные», «список», «нормы», «который», «законодательство», «порядок» и другими, употребляемыми почему-то в родительном падеже.
Видимо, это связано с тем, что данные документы готовили люди пенсионного возраста, которые за всю свою долгую трудовую деятельность так и не переучились правильно использовать предлог «согласно», который требует дательного падежа, хотя в далекие шестидесятые деловой стиль письма требовал использование конструкции «согласно чего».
Нами было просмотрено порядка 15 страниц, но поиск выдал бесчисленное множество страниц с ошибками. Так что редакторам предстоит большая работа по приведению текстов сайта в порядок. Хотя, и так сойдет, смысл-то ясен
Грешит этой ошибкой и другой госорган — Государственная инспекция труда в Брянской области, на сайте которой сообщается: «Согласно данных территориального органа ФС ГС по Брянской области просроченная задолженность по выдаче средств на заработную плату на 1 января 2010 года по определенному кругу видов экономической деятельности составила 37,5 млн. рублей».
Эта ошибка свойственна также некоторым банкам, да и не только им. Ниже приведено несколько ссылок на сайты, где допускаются подобные ошибки:
В текстах официально-делового стиля часто можно встретить слово «согласно», которое при расстановке знаков препинания вызывает много вопросов. Чтобы разобраться со всеми вопросами, нужно выяснить, какой частью речи выступает это слово в предложении, и обозначить случаи, когда перед «согласно» ставится запятая, а когда — нет.
