Праздник по всем правилам: накрываем стол к любому случаю

3. Бифштекс с яйцом и картофель, запеченный с грибами

Если завтрака не было – или он был настолько давно, что уже не считается, – к выбору обеденных блюд нужно подойти с особой вдумчивостью. Есть несколько вариантов, сочетающих завтрак с обедом, сплетающих их в единое целое.

Таков, например, бифштекс с яйцом, в миру – по-гамбургски. Даже и не поймешь, краеугольным камнем чего – завтрака или обеда – он считается. На поджаристой котлете серьезного фарша, как на пляже, лежит яичница-глазунья, совершенно очаровательная в своей бесстыжести.

Все вместе – как послезавтрак, следующая производная для тех, кто поздно проснулся.

Вместе с картошкой – солидно, ощутимо, весомо.

Десерт дает ощущение завершенности трапезе, ставит точку в длинном предложении. Иначе еще до окончания рабочего дня вокруг воображения начнут виться дразнящие призраки перекуса – далеко ли до греха? И вообще, дегустация же.

Флан – корзинка из песочного теста – дитя римской кухни, родственник пиццы, помнит еще легионеров и цезарей. Много начинки внутри, в данном случае – ягоды. Сверху сахарная пудра легким мартовским снежком. Легкость его так же обманчива, как и весенний снег, – отсутствие сливочного и масляного компенсируется сладостью.

Выбирать вкусное нужно только на сытый желудок, иначе легко впасть в шопоголизм и транжирство, трудно следовать верному алгоритму. Мы же к вопросу подошли вдумчиво и готовы поделиться своими рекомендациями.

Просто делайте все по пунктам, и ваш праздничный стол очарует гостей. Рассматриваем праздник на работе, но, с небольшими поправками, и для домашних случаев вполне подойдет.

Что принесло дело Варламова против 66.RU российскому авторскому праву

Несмотря на то что 66.RU выплатил Варламову 105 тыс. руб., портал считает дело выигрышным — для себя и российских СМИ в принципе.

Новость по теме

Судебный прецедент: победа 66.RU над блогером Варламовым изменит работу всех СМИ страны

Юристы «Юста Аура» доказали в суде, что СМИ бесплатно могут использовать для публикаций фотографии любых авторов при соблюдении определенных условий:

• Фотографии должны обладать информационным характером, то есть освещать текущие экономические, политические, социальные и религиозные вопросы.
• Должно быть указано имя автора.
• Должен быть указан источник заимствования.
• Правообладатель выложил фотографии в открытый доступ.
• Нет специального запрета на использование фотографий.

Судебная практика, сформировавшаяся в результате спора между 66.RU и Ильей Варламовым, помогла выиграть дело еще ряду изданий в разных регионах России, к которым блогер предъявлял аналогичные требования.

Новость по теме

2. Семга на пару с рисом

Обеды бывают разные. После некоторых хочется впасть в спячку и в этой самой спячке усвоить съеденное, отдав на переработку все силы организма. Творческий человек не может себе такого позволить, а потому выбираем что полегче. Семга хороша во всех видах, но особенно располагает к себе в паровом. Кипящая вода окружает рыбное филе горячим туманом и, в отличие от гриля, не лишает семгу сочности, а умножает ее на два.

Все так. Семга порадовала гладкостью. Это вот когда нажимаешь вилкой, а рыба расслаивается влажными ломтиками и дышит. Полностью самодостаточная, ничего к ней не надо. Ну разве только лимонного сока каплю.

Рис зернится и дополняет семгу углеводной сытностью. Если соевого соуса капнуть и принять крен в сторону азиатских традиций, будет очень уместно.

Сколько и за что требовал с 66.RU Илья Варламов

Блогер требовал взыскать 558 тыс. руб. за незаконную, по мнению Варламова, публикацию 44 его фотографий.

66.RU всегда с уважением относится к чужой интеллектуальной собственности, поэтому доказывал в суде необоснованность претензий. Отметим, что наш портал — не единственное издание, получившее иски от Варламова: фотограф предъявил подобные претензии еще к 33 российским СМИ, с которых требовал взыскать в общей сложности 11,9 млн руб.

Юристы фирмы «Юста Аура», представлявшие интересы 66.RU, доказали суду необоснованность и чрезмерность требований Варламова.

В итоге суд постановил, что 66.RU должен выплатить блогеру 105 тыс. руб., то есть сумма уменьшилась в пять раз. Портал свои обязательства выполнил.

Новость по теме