«впоследствии»: запятая нужна или нет?

«Поначалу». Примеры

Ну, поначалу генералу эта преданность нравилась, однако с течением времени стал он мало-помалу задумываться: что, мол, такое это значит?М.Е. Салтыков-Щедрин. «Современная идиллия»

Поначалу-то я хотел было в дружбе с ними жить, да они на меня – сразу, как псы на волка. Максим Горький. «Жизнь Матвея Кожемякина»

Поначалу было неглубоко, и Лиза успела успокоиться и даже повеселела. Борис Васильев. «А зори здесь тихие»

Кинорежиссёры обратили внимание на импозантную фигуру Евгения Эдуардовича. Поначалу использовали его в массовых сценах

Сергей Довлатов. «Чемодан»

Поначалу эти обворожительные старички со своим рафинированным русским казались нам божьими одуванчиками. Дина Рубина. «Наш китайский бизнес»

«По началу». Примеры

Во всяком случае решение дела оставлено до конца войны, а конца войны не предвидится, судя по началу… И.А. Гончаров. «Фрегат «Паллада»»

Дело, отец Захария, необыкновенное по началу своему и по окончанию необыкновенное. Н.С. Лесков. «Чающие движения воды»

Судя по началу, я думал, что ты так и вырастешь дураком, а ты вон как развернулся! М.Е. Салтыков-Щедрин. «Господа ташкентцы»

По началу литературной деятельности Слепцова можно было ждать, что он будет плодовитым писателем. А.Я. Панаева. «Воспоминания»

Это были Ярцево, Дорогобуж, Духовщина, Издешково, Сафоново – места, знакомые мне особенно по началу войны… Константин Симонов. «Глазами человека моего поколения»

Грамматика

«Впоследствии» – обстоятельственное наречие времени. Неизменяемое слово. Состоит из приставки «в-», корня «-последств-» и суффикса «-ии». Состав по Викисловарю: «Приставка: в-; корень: -последстви-; суффикс: -и» – сомнителен, см. ниже. Постановка ударения и разделение переносами впо-сле́д-ствии (предпочтительно) или впо-сле́дс-твии, впо-сле́дст-вии (по необходимости, в не ответственных и не литературных текстах). В ритмической художественной речи допустим вариант ударения впоследствии́. Викисловарь о нём благоразумно умалчивает (см. далее, пояснение к правилу), постановки ударения в этом слове не давая.

Значение

Осталось разобраться, почему нельзя писать «в последствии». Но для этого нужно обратиться к значению предмета обсуждения.

Значений у слова «впоследствии» всего четыре:

1. Прямое – по прошествии некоторого неопределённого промежутка времени по совершении события: «Планируя приобретение или постройку собственного жилья, учтите, что впоследствии число его обитателей почти наверняка увеличится».
2. Указание на фактор неожиданности: «Крайне тяжело, доверившись человеку, узнать впоследствии, что он тебя систематически преднамеренно обманывал».
3. Учёт необязательных, но возможных следствий наличных обстоятельств: «Водитель, умело управляющий автомобилем с механической коробкой перемены передач, впоследствии без труда освоит машину с КПП-роботом и самоблокирущимся межосевым дифференциалом, но не наоборот».
4. Скрытой (завуалированной) угрозы: «Хорошо, я согласен, расстаёмся без взаимных претензий, но как бы тебе не пожалеть впоследствии о своей горячности!»

Синонимы во всех случаях – «затем», «позже», «позднее», «после», «потом». Антонимы «загодя», «прежде», «раньше».

Почему приставка, а не предлог?

Выражение «в последствии» <чего-то> грамматически корректно, но стилистически и семантически (по смыслу) неверно. В самом значении «впоследствии» заложена неопределённость как во времени, так и касательно обстоятельств дела. Поэтому написать, к примеру, нечто вроде «В последствии нашего соглашения я вижу только положительное» значит просто не владеть языком. Какая же тут неопределённость, если следствие события (соглашения) предвидимо только одно? «В последствиях» стилистически употребляемо только во множественном числе: «В последствиях нашего соглашения мне видится только положительное». Здесь, во-первых, предполагается несколько следствий. Во-вторых, однозначно определённое «я вижу» заменено на предположительное «мне видится». Мало ли чего в жизни случается. Сегодня вкупе и влюбе, а завтра, глядишь, пошла склока.

Правописание слова «впоследствии»

Для начала определимся с частью речи. Для примера возьмем предложение «сейчас сделаем так, а впоследствии переделаем». Отсюда выясняем, что слово отвечает на вопрос «когда?», следовательно, это наречие, в предложении играющее роль обстоятельства времени. Данное наречие можно заменить на слова «потом», «позже», «через какое-то время».

Мы также знаем, что в русском языке наречие не имеет никаких иных форм, кроме начальной, и не меняется ни в роде, ни в числе, ни в падеже. Отсюда следует вывод, что ВПОСЛЕДСТВИИ пишется слитно, так как наречия не имеют предлогов.

Далее: запомним, что это наречие нельзя путать с наречием «вследствие», которое хотя и похоже по звучанию, имеет, однако, совершенно иное значение: «из-за этого», «в результате этого», «благодаря этому». И в отличие от «вследствие», ВПОСЛЕДСТВИИ имеет окончание И.

Теперь определимся с пунктуацией: нужно ли выделять запятыми данное наречие. Нет, не нужно, так как обстоятельства времени в предложениях не являются водными словами. Сравним: «утром было холодно, а вечером потеплело» – «сначала было холодно, а впоследствии потеплело». Запятая в этом случае поставлена лишь из-за наличия противительного союза «а» и само наречие никак не обособляет.

Примеры предложений

1. Иваныч подписал заявления сгоряча, потом остыл и впоследствии пожалел о принятом решении.
2. Впоследствии установлено, кто виноват, а кто просто мимо проходил.
3. Впоследствии оказалось, что ребята не только задачу не решили, но и правил не знали.
4. Сейчас здесь чистое поле, но впоследствии тут зашумят рожь и пшеница.
5. Мы думали, что дом необитаемый, но впоследствии поняли, что хозяева просто в отпуске.

Вследствие или в следствии?

Сразу отметим, что в зависимости от полной фразы оба эти выражения верны, то есть можно написать как «вследствие», так и «в следствии» и даже «в следствие». А правильность написания зависит  от того, производный это предлог либо существительное «следствие» с предлогом «В».

Можно навскидку определить, какая часть речи в данном контексте. Мы знаем, что предлог – служебная часть речи, которая сама по себе не используется, а лишь в сочетании с самостоятельной частью речи – в данном случае с существительным в родительном падеже (отвечающим на вопрос «кого? чего?»). При синтаксическом разборе предложения мы определим сочетание слов «вследствие дождя/бури/болезни/» как обстоятельство причины.

Предлог «вследствие»

Если это предлог, то слово «вследствие» пишем только слитно и только с буквой «е» в конце. Нужно это запомнить – других вариантов написания предлога не существует. Определить же, предлог это или нет, можно следующим образом: если значение этого слова синонимично предлогам «из-за», «благодаря» или союзу «потому что», то есть существует причинно-следственная связь, значит, «вследствие» — это производный предлог и пишется одним словом.

Примеры предложений

• Только вследствие (благодаря) счастливой случайности дома никого не оказалось, когда случился пожар.
• Вследствие (из-за) многомесячной засухи практически весь урожай был потерян.
• Александр пропустил семестр вследствие (по причине) болезни, и теперь учился с утра до ночи.
• Вследствие постоянных пробок на проспекте власти решили строить объездную дорогу.
• — Вы допустили слишком много ошибок вследствие невнимательности, — мягко заметил профессор.
• Вследствие аварии машина годилась теперь только в утиль.
• Вследствие многочисленных прогулов студента ждало неминуемое отчисление.

Существительное с предлогом «в следствии»

Раздельное написание имеет место быть в том случае, если «следствие» — это существительное и может быть написано самостоятельно без предлога. Например, «следствие зашло в тупик». Согласно различным толковым словарям, существительное «следствие» имеет несколько значений. Так, Большой толковый словарь говорит нам, что первое значение этого слова – «то, что вытекает, следует из чего-либо, результат, итог». Например, «головные боли стали следствием того сильного падения с крыши».

Второе значение слова – «расследование обстоятельств, связанных с преступлением». Например, «следствие, наконец, сдвинулось с мертвой точки».

Чтобы определить, существительное это или нет, можно попробовать вставить между предполагаемым предлогом «в» и существительным «следствие» любое прилагательное. Например, «в затянувшееся (какое?) следствие». Отсюда мы видим, что в случае существительного с предлогом в конце слова может быть написано как «е», так и «и»: в зависимости от того, в форме какого падежа стоит слово:

• И. п. (кто, что) – следствиЕ.
• Р . п. (кого, чего) – следствиЯ.
• Д. п. (кому, чему) – следствию.
• В. п. (кого, что) – следствиЕ.
• Т. п. (кем, чем) – следствиЕм.
• П. п. (о ком, о чем, где) – следствиИ.

Примеры предложений

• В затянувшееся следствиЕ (винительный падеж), наконец, добавили новые улики.
• В затянувшемся следствиИ (предложный падеж), наконец, появились новые улики.
• Это затянувшееся следствиЕ (именительный падеж) давно требовало свежего взгляда и новых улик.
• В следствиЕ (винительный падеж) этой теоремы явно закралась ошибка.
• В этом следствиИ (предложный падеж) нужно устранить ошибку, тогда вывод будет верный.

Закрепление знаний

Узнать в теории, как пишется — «в последствии» или «в последствии», разобрать смысл выражения — уже большая часть, но еще не все. Для лучшего понимания, нужно посмотреть, как слово используется в предложении. Для этого приведем примеры.

• Впоследствии общество не задавалось вопросом, какой ценой балерина достигла успеха.
• Я подумала вначале, что он некрасивый, неуклюжий и неприметный, но рассмотрела его лучше, а впоследствии — влюбилась.
• Самое прекрасное создание впоследствии не оправдало моих надежд.
• Операция была мне уроком, и впоследствии я не экономил на здоровье.

Для того чтобы закрепить полученные знания, можно составлять подобные предложения. Чтобы было удобнее для восприятия, первое время можно мысленно заменять «впоследствии» синонимом («потом», «далее»), задавать вопрос «когда?». «Впоследствии» часто используется в книгах и газетах, поэтому чтение — хорошее упражнение для закрепления знаний.

Как писать: «в последствии» или «впоследствии» теперь стало ясно. Это правило требует понимания и умения логически размышлять.

Существительное

Сложность написания состоит еще и в том, что это слово в роли существительного имеет два варианта написания. Предлог «в» пишется отдельно в любом случае, а вот окончание может быть разным. Как и у других существительных, его выбор зависит от падежа. Если слово употреблено в предложении в винительном падеже, то окончание будет «е». «Во что?» — «В следствие вовлечены новые сотрудники». Но в таком варианте это слово употребляется редко. Чаще всего встречается написание «в следствии». Это форма существительного в предложном падеже. «В чем?» — «В следствии по делу обнаружены новые факты». Поэтому не нужно запоминать, как пишется существительное «в следствии». Если вы знаете орфографические правила и сможете определить, что это именно существительное, то трудностей его написание у вас не вызовет.

О чудачествах слов

Русскому человеку, с малолетства изъясняющемуся на чисто флективном языке, весьма затруднительно понимать строй языков других типов. Например, агглютинативных, в которых новые слова образуются простым склеиванием единиц словообразования, в число которых входят и корни слов. Агглютинативные неологизмы могут сдержать 5, 6 и более корней, пока язык не сломается.

К агглютинативным относятся и тюркские языки, в том числе казахский. После «парада суверенитетов» по распаде СССР в НАН Казахстана задумали очистить свой язык от иностранных слов. Дело, в общем, благое. Заимствование слов обычно в процессе общемировой эволюции, но – если они органически вплетаются в строй языка-восприёмника. А флексия с агглютинацией не в ладах, это принципиально разные способы словообразования.

Всё бы хорошо, но тогда, и не только в Казахстане, к серьёзной работе примазались деятели, у которых зачастую учёные степени по языкознанию только лишь прикрывали весьма смутное представление об оном. Что, кстати, характерно не только и не столько для советской системы образования.

Итак, работаем. «Мороженое» – фу, чисто русское слово! «Пианино», «мотоцикл» и др. подождут. Как бы его, мороженое, назвать по-нашему? Ага! «Бал» (в русской транскрипции) – мёд, сладость. «Мазд» – лёд; «ак» – белый. Всё, готово: «мороженое» теперь будет «балмаздак».

Сказано – сделано. На улицах появились лотки с надписями «Балмаздак». Народ немало потешался, слыша, к примеру, как парень на людях предлагал девушке: «Балмаздак хочешь?»

***

ПишемПравильно.ру

Правописание этих слов надо знать:

Проверить еще слово:

Правило

Наречия – самостоятельные неизменяемые части речи, указывающие на признаки чего-либо (действия, качества, предмета или другого признака). Как неизменяемые слова, с предлогами не употребляются и окончаний не имеют. Образование наречий происходит с помощью приставок и суффиксов. Приставки к наречиям могут писаться через дефис («по-летнему»), но приставку «в-» с наречиями нужно писать всегда слитно: «вглубь», «вместе», «вразрез», «втроём», и др.

На «-е» оканчиваются качественные наречия, образованные от качественных прилагательных: «легче», «лучше», «умнее», и др., некоторые наречия меры и степени («вдвое», «втрое», и т.п.), а из наречий времени – «реже», «чаще», «позже» и «раньше». Наречия, образованные от существительных (к которым относится и «впоследствии», на «е» не оканчиваются.

Пояснение

Наречие – дословный перевод с латинского adverbium: «над речью», слово, имеющее самостоятельное определенное значение, не зависящее от общего смысла фразы, в которую оно входит. Т.е., наречие влияет на контекст высказывания, но само ему не подчиняется, как бы стоит над речью.

Общий смысл фраз формируется т. наз. синтаксической связью слов – их изменением по родам, числам, падежам, временам, лицам, наклонениям. Основные единицы словообразования в порядке синтаксической связи – предлоги и окончания. Следовательно, окончания у наречия быть не может: они (окончания) нужны для синтаксической связи существительных, глаголов, прилагательных и местоимений путём образования изменяемых словоформ. То же самое касается употребления предлогов перед наречиями.

Запятые нужны или нет?

Вопрос о запятых с данным словом не так прост. Каждый случай употребления требует отдельного рассмотрения.

Предлог «вследствие»

Производный предлог «вследствие» может обособляться вместе с оборотом, в состав которого входит. На постановку запятых влияет расположение оборота в предложении, его распространённость и наличие внутри него знаков препинания, а также задумка автора.

Союз «вследствие того(,) что»

Союз «вследствие того, что» чаще всего разделяется запятой. При этом одна его часть входит в главную часть предложения, а вторая — в придаточную. Однако встречаются случаи, когда запятая стоит и до, и внутри союза. 

В некоторых предложениях (чаще всего, когда придаточная часть стоит перед главной или внутри неё) союз может не разделяться запятой. Тогда знак препинания стоит только перед ним.

Союз «вследствие чего»

Что касается союза «вследствие чего», то он всегда стоит в начале придаточной части или присоединяет однородный член предложения, поэтому перед ним ставится запятая.

Сочетание предлога «в» и существительного «следствие», являясь в предложении дополнением, обособления не требует.

Написание форм существительного «следствие» с предлогом «в»

Существительное един­ствен­но­го чис­ла сред­не­го рода «след­ствие» мно­го­знач­ное. Согласно (М. Рус. яз., 2000) оно обо­зна­ча­ет:

1. то, что сле­ду­ет, выте­ка­ет из чего-либо; вывод//Суждение, выво­ди­мое из одно­го или несколь­ких суж­де­ний по опре­де­лен­ным пра­ви­лам (в логи­ке), заклю­че­ние.
2. Результат, послед­ствие чего-либо.
3. Выяснение обсто­я­тельств, свя­зан­ных с целью уста­нов­ле­ния фак­тов пре­ступ­ле­ния и винов­ных лиц.

Проследим, как инте­ре­су­ю­щее нас суще­стви­тель­ное изме­ня­ет­ся по паде­жам:

• и.п. что? следстви-е
• р.п. веде­ние чего? следстви-я
• д.п. обра­тим­ся к чему? к следстви-ю
• в.п. доба­вим фак­ты во что? в следстви-е
• т.п. инте­ре­су­юсь чем? следстви-ем
• п.п. раз­бе­русь в чём? в следстви-и.

В фор­ме вини­тель­но­го паде­жа с непро­из­вод­ным пред­ло­гом «в» это суще­стви­тель­ное име­ет окон­ча­ние -е, напри­мер:

Это суще­стви­тель­ное закан­чи­ва­ет­ся на -ие, поэто­му, как и ряд подоб­ных слов сред­не­го рода, в фор­ме пред­лож­но­го паде­жа име­ет окон­ча­ние -и. Сравним:

• соби­рать василь­ки (в чём?) в пол-е;
• пла­вать (в чём?) в озер-е;
• сооб­щить (о чём?) о бедстви-и;
• рабо­тать  (на чём?) на телевидени-и;
• напи­сать (в чём?) в заявлени-и.

Существительное с пред­ло­гом пишет­ся раз­дель­но, в чем мож­но убе­дить­ся, вста­вив син­так­си­че­ский вопрос или опре­де­ле­ние (при­ла­га­тель­ное, место­име­ние, при­ча­стие и пр.) меж­ду пред­ло­гом и сло­вом:

• вклю­чить в (какое?) след­ствие;
• в это след­ствие.

Правописание слов «в последствии»

Раздельное написание В ПОСЛЕДСТВИИ хоть и редко, но всё же встречается: это существительное с предлогом. Существительное «последствие» означает «результат какого-либо дела», как правило, негативный и обычно сопровождается глаголом «виноват». В речи это существительное чаще встречается во множественном числе.

Определить же часть речи можно простым способом: попробовать вставить между согласной В и «последствием» прилагательное. Если смысл фразы не изменился, значит, это действительно существительное и предлог, например: «в ужасных последствиях виноват ветер».

Примеры предложений

1. Если вы твердо решили пойти в этот дом, то в последствии будете виноваты сами.
2. В последствии, о котором вы говорили, будет разбираться следователь.
3. Вины своей Марина не видела ни в поступке, ни в последствии его.
4. Иван Петрович удивился, почему в последствии обвиняют Михаила, а не его старшего приятеля.

Заключение

Для определения предлога «вследствие» необходимо:

• поставить правильно вопрос;
• заменить словоформу на возможный синоним;
• проверить смысл сказанного.

Для определения предлога с существительным следует:

• вставить между «в» и «следствие» дополнительное слово (прилагательное);
• проверить искажение смысла предложения;
• задать вопрос к существительному для определения падежа.

Несмотря на кажущееся сходство трех сочетаний, они образованы разными частями речи. Кроме того, существительное в зависимости от ситуации применяется в винительном или предложном падеже. Вследствие этого все три словоформы несут разную смысловую нагрузку.

Какие можно сделать выводы?

Получается, что правописание «вследствие» — «в следствии» не регулируется никакими правилами. Какие же нужно предпринять шаги, если вы встретили в тексте это слово и не знаете, как его писать? Рассмотрим три варианта:

«Вследствие болезни он остался дома».

2. «В следствие по делу были внесены новые факты». Говорится в предложении о следствии, как о явлении. К этому слову можно задать вопрос: «во что?» — «в следствие». Заменить его можно только другим существительным: «в документы». Кроме того, между «в» и самим словом можно вставить другое слово: «в прошлогоднее следствие». Вывод: это существительное, поэтому «в» пишется отдельно. А так как стоит оно в винительном падеже — «во что?» — то на конце пишется буква «е».

3. «Эти улики участвуют в следствии». К слову можно задать вопрос — «в чем?» — «в следствии», оно означает определенное явление и его можно заменить словом «расследование». Поэтому в этом предложении «в следствии» пишется раздельно с буквой «и» на конце, ведь стоит слово в предложном падеже.

Получается, что всем, кто сомневается, как писать: «в следствии» или «вследствие» правило искать и учить не нужно. Необходимо уметь различать производные предлоги и самостоятельные части речи.